Süper Lig'in 25. haftasında oynanan Adana Demirspor-Beşiktaş karşılaşmasının 60. dakikasında Ersin'in kafasına yabancı madde atılmasıyla akıllara gelen Ersin, kafasına yabancı madde gelmesine rağmen şutu kurtardı. Diyelim ki madde gelince Ersin elini kafasına uzatıp yere yattı ve şut gol oldu. Bu durumda ne olacaktı? Beşiktaş'a itiraz hakkı doğar mıydı? VAR devreye girip dış etken müdahalesi yorumu olur muydu? Gol iptal edilir miydi? Edilirse oyun nasıl başlardı? Sorularını Fanatik yazarı Deniz Çoban cevaplandırdı.

Maç oynanırken kaleciye tribünden atılan bir cisim çarpsa ve bu atılan cismin etkisiyle topa müdahale edemeyen kaleci golü yerse, hakem maçı durdurur. Golü iptal eder. Kalecinin tedaviye ihtiyacı varsa yaptırır, güvenlikle ilgili zaafiyet varsa giderilinceye kadar bekler ve maçı hakem atışıyla başlatır. 

Hakemin atılan cismi görmemesi ve golü vermesi durumunda VAR’ın müdahale edip etmeyeceğiyle ilgili VAR Protokolü’nde ya da Oyun Kuralları’nda bir hüküm yok. Bu konuda bu güne kadar yaşanmış bir örnek olay ya da eğitimde verilmiş bir talimat duymadım. 

VAR atılan bir golü her şartta kontrol eder ve bir sorun olup olmadığına bakar. Bu mantıkla; atılan cismin kaleciye isabet ettiği ve kalecinin bu atılan cisimden açık şekilde etkilendiği kamera görüntülerinde açık şekilde ıspatlanabiliyorsa, “Futbol ne bekliyor” felsefesinden hareketle VAR’ın olaya müdahil olmasını doğru bulurum. 

Maçtan sonra itiraz olması durumunda sahada hakemin verdiği kararın değiştirilemeyeceğini düşünüyorum. Çünkü bu olayda yaşananları sahada değerlendiren hakem kararını vermiştir. Hakemin sahada verdiği kararları nihaidir ve değiştirilemez. Bu yaptığı hakem hatası olarak kabul edilir.