Adana’da 56 kişinin yaşamını yitirmesine neden olan Zeray Apartmanı B Blok davasının duruşması bugün görüldü. Mahkeme, iskan başvuruları, varsa mimari tadilat projeleri ve bilirkişi raporlarının istenmesi yönünde verdiği kararla davayı 07.05.2025 tarihine erteledi. Davada biri tutuklu iki sanığın yargılanmasına devam kararı çıktı.
Adana’da Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılan, 56 kişinin yaşamını yitirdiği Zeray Apartmanı B Blok davasının sekizinci duruşması bugün Adana Adliyesi 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Ali Şevik cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz yargılanan İnşaat Mühendisi Mustafa Çampınarı ile kayıp yakınları ve tarafların avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.
Duruşmaya katılan kayıp yakınları, Ali Şevik’i müteahhit olarak bildiklerini, bu sıfatla kendisiyle muhatap olduklarını belirtirken, Zeray Apartmanı’nın iskan alınabilmesi için binaların balkon köşelerine demir profiller konulduğunu, 2016 yılında ise “satışta sıkıntı olması gerekçesiyle” demir profillerin betonla çevrildiğini belirtti. Şevik, yaptığı savunmada yalnızca çiftçilik yapan bir köylü olduğunu, müteahitlik yapmadığını öne sürdü.
Yıkılan apartmandan hayatta kalıp duruşmaya katılan müştekiler, duruşma tarihinin depremin yıl dönümüne denk gelmesinden duydukları üzüntüyü de dile getirdi.
Müşteki vekili avukatlar binanın yapılışında kullanılan malzemelerin kalitesine ilişkin 9 numune alındığını, bunlardan 4’ünün daha alırken paramparça olduğunu, 1’inin yarıya bölümnüş olarak alınabildiğini kalan 4 numunenin ise alınması gerekenden çok daha küçük parçalar halinde alındığını ifade etti. Zeray Yapı Kooperatif’ten tek muhatap olarak Ali Şevik’in yer aldığını, kooperatiften ev satın alan müştekilerin Ali Şevik ile müteahit sıfatıyla iletişim kurduklarının altı çizildi.
Müşteki vekili avukatları, Çukurova üniversitenin çelik donatısına ilişkin raporuna değinerek Çelik donatının öneminin altını çizdi. Çelik donatının yapılarda depremin yıkıcı etkisini azaltan bir malzeme olduğunu, bu nedenle çelik ve donatının bina yapılırken sağlam olması gerekmekte iken maliyeti düşürmek amacıyla kötü bir malzeme ile yapıldığı ifade edildi. İskan başvurularının red gerekçelerinin getirtilmesi yönünde taleplerini dile getirerek diğer müşteki vekilleri sanığın tutuklu yargılanması gerektiği için tutukluluk halinin devamımı talep etti.
Tutuklu sanık Şevik’in avukatları savunmaya başsağlığı dileyerek başladığında, hayatını kaybeden yakınlardan “kabul etmiyoruz” sesleri yükseldi. Yapılan savunmada ayrıca “Zeray ismi, Ali Şevik’in kızının ismidir. İnsanlara mezar olacak bir yere insan kendi kızının ismini verir mi?” şeklindeki sanık avukatının ifadeleri salonda tepki topladı.
Sanık avukatları, Şevik’in sağlık sorunları olduğunu, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereğince ev hepsi dahil adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Tutuksuz yargılanan İnşaat Mühendisi Mustafa Çampınarı’nın avukatı ise müvekkilinin yalnızca proje çiziminde yer aldığını, adli kontrol şartının kaldırılmasını talep etti.
Mahkemece ara karar kuruldu ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi. Bir sonraki duruşma tarihi 7 Mayıs 2025 olarak belirlendi.