Adana’da eşini doğum gününde yaş pasta sürprizi yapmak isterken silahla öldüren, 2 kayınbiraderini ise silahla öldürmeye teşebbüs ettiği iddia edilen sanığın ağırlaştırılmış müebbet ve 30 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istemiyle yargılanmasına devam edildi. Sanık "Bu olayda ölen eşimin de benim de suçu yoktur, bütün kabahati karşı taraf başlattı" dedi.
Sarıçam Mahallesi Yavuz Sultan Selim Mahallesi’nde oturan 2 çocuk annesi Burcu Cöddü, iddiaya göre, hasarlı araç işi yapan eşi Uğur Cöddü ile yaşadığı geçimsizlik nedeniyle sık sık çocuklarını da alıp babasının evine gitti. Her seferinde aile büyüklerinin araya girmesi üzerine Burcu Cöddü çocukları ile birlikte eşi Uğur’un yanına döndü. Uğur Cöddü’nün yine iddiaya göre, eşinin üzerine kredi çekmesi ve son olarak da eşini mevlide göndermemesi üzerine araları yeniden bozuldu. Burcu Cöddü babası Metin Şimşek’i telefonla arayarak kendisini alıp evlerine götürmesini istedi. Baba Metin ve anne Medine Şimşek 15 Mayıs 2023’te kızlarını 2 torununu alıp evlerine götürdü.
Burcu Cöddü, kardeşleri Süleyman ve Harun ile yengeleriyle birlikte doğum günü olan 15 Mayıs 2023’te çocuklarının kitapları ve okul kıyafetlerini almak için eşi Uğur Cöddü’nün kaldığı eve gitti. İddiaya göre, Uğur Cöddü, çocuklarının kıyafetlerini vermeyince tartışma çıktı. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu Uğur Cöddü silahla eşi Burcu’yu öldürdü, kayınbiraderleri Harun ve Süleyman’ı da yaraladı.
Olaydan sonra yakalanıp tutuklanan Uğur Cöddü hakkında Adana 11.Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Eşe ve Kadına Karşı Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçlarından, ölümlü olayda çıkan kavgaya karıştıkları iddia edilen sanık Uğur Cöddü’nün babası Osman Cöddü, kardeşi Ünal Cöddü ile öldürülen Burcu Cöddü’nün kardeşleri Harun ve Süleyman Şimşek, babası Metin ve annesi Medine hakkında da ‘Kasten Yaralama, Silahla Basit Yaralama’ suçlarından açılan davaya devam edildi.
Duruşmaya tutuklu sanık Uğur Cöddü ile avukatı katıldı. Diğer sanıklar ile avukatları gelmedi. Duruşmada tanık M.K. dinlendi. Sanık Uğur Cöddü’nün komşusu olan tanık M.K., cinayetin nasıl meydana geldiğini şöyle anlattı:
"Sanığı komşum olması nedeniyle tanıyorum, samimi değilim.
Eşi ile kavgasına tanık olmadım. Evimin karşısındaki sokakta otururken kadınlı erkekli bir grup selam verip Uğur’un oturduğu evin avlusuna girdi. Akrabaları sandım. Avlunun içi gözükmüyordu. Karşılıklı küfürleşme oldu. Kim kime ediyordu bilmiyorum. Uğur’u evin içine soktular. Erkeklerden biri Uğur’un babasına vurup yere düşürdü. Uğur babasını görünce dışarı çıkınca olay dışarı taştı. Ben kavgayı ayırmaya çalıştım. Uğur’a da babasını kurtarmaya çalışırken vurdular. Bayanın biri elindeki kaldırım taşıyla Uğur’a vuruyordu. Uğur nereden aldığını bilmediğim tabancayla önce iki el havaya ateş etti. Silah sıkılması ile birlikte Uğur’un üzerine yüklendiler. Uğur yerdeyken tekrar sıktı sadece vurulan bayanı gördüm. Uğur’un eşini vurduğunu görmedim."
Sanık Uğur Cöddü de olay görüntüsünü CD’nin arızalı olması nedeniyle izleyemediğini ancak bilirkişi raporunu okuduğunu ve fotoğraflardan olayı hatırlamaya başladığını söyledi. Eski savunmalarını tekrarladığını ve eşini kesinlikle dövmediğini belirten Cöddü, "Olay sırasında eşim beni yerden kaldırmaya çalıştı. Ben eşime dayak atmış olsam neden beni ayağa kaldırsın. Beni neden saldırılardan korumaya çalışsın? Bu olayda eşimin de benim de suçum yoktur bütün kabahatli karşı taraf, olayı onlar başlattı" dedi.
Mahkeme heyeti, sanık Uğur Cöddü’nün tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı eksikliklerin tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.