Adana büyükşehir belediyesi eski başkanı Hüseyin Sözlü, kanunun öngördüğü ve alışılageldiği üzere açık ve şeffaf ihale usulü yerine, olağanüstü durumlarda deprem doğal afet salgın gibi aciliyet gerektiren konularda tercih edilen bir yöntemi tercih etmiş, rekabet koşullarını ve kamu yararını gözetmemişti. Doğal olarak acil olarak yapılan ihaleye davet usulüyle tek bir firmaya verilmişti
Editörümüz Taner Talaş ile görüşen, dönemin CHP Adana Büyükşehir Belediyesi Grup Başkanvekili Ulaş Çetinkaya, adrese teslim o ihaleye partisi adına muhalefet etmiş, tepki göstermişti.
Aynı zamanda şehir plancısı olan Çetinkaya, 591 milyon olarak belirlenen ihalenin maliyet bedelinin çok üzerinde olduğunu, belediye bütçesinin üçte bir bütçesi kadar olduğunu belirtmişti.
Ayrıca Çetinkaya “Adana'da ne ön görülmeyen bir durum, doğal afet ya da salgın söz konusu ne de yapılan işlemler doğal afetle ya da salgınla ilişkisi olabilecek bir işlemler arasında” ifadelerini kullanmıştı.
Belediyenin borçlandırıldığını ifade ettiğini söyleyen Çetinkaya, “Her yıl periyodik olarak kamuoyuna açıkladım. Bunun sebebi bana oy verenlerin paraların nereye harcandığını bilmeye hakkı olması. O yüzden belediye bütçelerinin harcanırken daha şeffaf olması gerekir” sözleriyle de Hüseyin Sözlü ve ekibini uyarmıştı.