"Adana'da İBB cenaze nakil aracında uyuşturucu bulundu" iddiaları sonrasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin basına ve kamuoyuna yaptığı açıklamaya "Erişimin Engellenmesi ve İçeriğin Çıkarılması Kararı" getirildi.

Tarsus-Adana-Gaziantep (TAG) otoyolunda Mersin yönüne giden, üzerinde 'İstanbul Büyükşehir Belediyesi şehirler arası cenaze nakil aracı' ibaresi olan minibüste 24 kilosu esrar tozu olmak üzere 144 kilo 550 gram esrar ele geçirilmişti.

Bu gelişme sonrasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi, cenaze araçlarının ücretsiz hizmet verdiğini ve şehirlerarası taşıma için 2018 yılında ihale yapıldığını, ihalenin de özel bir firmaya ait olduğunu açıklamıştı.

Açıklama sonrasında şirket sahibi Halk TV'de yaptığı açıklamada hukuki süreç başlatacaklarını ifade etmişti.

Yapılan başvuru sonucunda, Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliği erişimin engellenmesi ve içeriğin çıkarılması talebini reddetti. Bu karara yapılan itiraz sonucunda Bakırköy 7. Sulh Ceza Hakimliği, başvuruyu kabul ederek Bakırköy 6. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararını iptal etti ve bahse konu açıklamayı yayınlayan haber siteleri ve sosyal medya hesaplarından içeriklerin kaldırılması kararını verdi.

Kucuksaat.com'a Erişim Sağlayıcıları Birliği'nden gelen Erişimin Engellenmesi ve İçeriğin Çıkarılması Kararı'nda şu ifadelere yer verildi:

Her ne kadar Bakırköy 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/10/2022 tarihli, 2022/5521 D. İş sayılı kararı ile erişimin engellenmesi talebine yönelik red kararı verilen linklere ilişkin itiraz edildiğinden bahisle erişimin engellenmesi talepli dosya Hâkimliğimize gönderilmiş ise de;
linklere ilişkin yapılan itirazın Hâkimliğimizce incelenmesinde;

5651 sayılı yasanın 9. maddesinde içeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi başlığı altında yapılan yayınlar nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğine iddia eden kişiler içerik veya yer sağlayıcısına müracaat ederek içeriğe erişimin engellenmesini veya yayından çıkarılmasını isteyebileceği hükme bağlanmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu içeriklerin incelenmesinde bahse konu aracın doğrudan talepte bulunana ait şirket tüzel kişiliğinin ismi ile ilişkilendirilerek haber konusu yapıldığı, şirket tüzel kişiliğinin gözetim ve denetim yetkisi bulunmamasına rağmen somut olayın veriliş şekli nazara alındığında içeriklerin doğrudan talepte bulunana ait şirket tüzel kişiliğini hedef alır nitelikte olduğu, içeriklerin bu hâli ile talepte bulunanın kişiliğini ve ticari itibarını zedeleyici nitelikte olduğu kanaatine varılmakla yukarıda belirtilen linklere ilişkin itirazın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.